Keskustelu

Muurame TrailO 20.5.2017

• ---

  nimimerkki

  Esko

  27.4.2017 klo 12:43
  Ylläpitäjä on muokannut tätä viestiä.

  Muurame TrailO 2017 tarkkuussuunnistuksen kilpailukutsu, TempO ja PreO, on julkaistu ja ilmoittautuminen on avattu Irmassa.
  
  Tempo suunnistetaan puistomaisesti rakennetussa maastossa ja normaalikilpailu harvakasvuisessa mäntymetsässä. Tervetuloa!
  
  Lue lisää https://www.muuramenrasti.fi/muurame-trailo-2017/
  

• ---

  nimimerkki

  Esko

  10.5.2017 klo 11:27
  Muuramessa valvoja on kiertänyt radat ja kartat ovat menossa tulostukseen. Montako karttaa tarvitaan? Ilmoittaudu ajoissa! T. IRMA

• ---

  nimimerkki

  Anna

  10.5.2017 klo 21:02
  Odotan innolla kauden ekaa tempokisaa!!
  
  Ja hyvässä muistissa on kilpailun järjestäjän tarve saada ilmoittautumiset ajoissa, eli ilmoittautukaa NYT! :)
  
  https://irma.suunnistusliitto.fi:8443/irma/public/competition/view;jsessionid=22DC0F7DBE0CC7D66A62EB88CE5C9A66?id=23454&pageuuid=10a13cf6-1745-45b2-bfbc-8bdc052ab903

• ---

  nimimerkki

  Jari

  10.5.2017 klo 23:25
  Tulossa ollaan, jos kylvöt ei pahasti viivästy.
  
  Varsinaiseen asiaan. IRMA aiheuttaa tämän viimetinkaan ilmoittautumisen, koska ilmosta tulee sitova välittömästi (maksu). Irmasta puuttuu ns. aikomus osalllistuminen, joka monelle meille oli tuttu verkkovihkosta. Se oli mahdollista perua, jos tuli este tai mieli muuttui. Raha liikkui vasta viimeisenä ilmopäivänä. Irmaan tulisi saada ominaisuus, että maksun voisi suorittaa eräpäivänä normaalina tilisiirtonta. Kun ilmoittautuu niin saisi samalla viivakoodin maksulle, jonka vain kopioisi verkkopankin viivakoodi syötteelle. Eräpäivä olisi viimeinen ilmopäivä. Hoidin meidän verkkovihkoa aikoinaan ja niin moni suunnistaja ilmoittautui keväällä kaikkiin kesä ja syksyn kilpailun. Se tieto oli järjestäjän käytössä. Jos tuli loukkaantuminen, reissu, häät tms niin vaan nimi pois verkkovihkosta eikä maksua mennyt. Moni on nyt harmitellut IRMAa, kun on ehtinyt ilmoittautua ja maksaa, eikä ilmoa voi perua eikä maksua palauteta vaikka ilmo on edellen auki.
  
  Ottakaa, Esko ja Anna, probleema esille liiton kokouksissa, jotta asiaan saadaan parannus.

• ---

  nimimerkki

  Anna

  11.5.2017 klo 07:11
  Toi on ihan totta. Itsekin just tuettiin Kansun toimintaa 15 (?) eurolla, vaikka jo ennen ilmoittautumisdeadlinea selvisi, ettei Åke pääsekään paikalle. Mutta en tiedä, voiko sille oikeastaan mitään. Voin toki kysyä!

• ---

  nimimerkki

  Juha

  11.5.2017 klo 07:55
  Irmassa on mahdollisuus välttää tuo ongelma, mutta se vaatii maksujen kierrättämistä seuran kautta. Pystyn muuttamaan tai poistamaan ilmoittautumisen ennen ilmoittautumisen päättymistä, ehkä jopa jälki-ilmoittautumisenkin aikana (en ole kokeillut). Vaatii toki seuran puolelta jonkun, joka hoitaa maksut ja tietysti johonkin suuntaan luottoa. Esim. sinä maksat seuralle ennakkoon vaikka 10 trailokisaa eli 150 € ja seuran irmavastuullinen laittaa sulle 150 € limiitin, jonka täytyttyä maksat loput itse. Tai seura maksaa ja perii sulta jälkikäteen. Tai "tienaat" talkoilla kaikki tai osan osanottomaksuissa, kuten meillä ja käsittääkseni aika monessa muussakin seurassa.
  
  Liiton puolella ei välttämättä ole edes ymmärretty tätä irman tuomaa ongelmaa tai ainakaan sen kisajärjestäjälle tuottamaa ylimääräistä jännitystä ja viimehetken paniikkia karttojen, lähtöaikojen limittämisen ym. kanssa. Aika kömpelöä maksusysteemiä olivat IT-veijarit tarjoamassa kuntosuunnistajanpalveluunkin. Toivottavasti siihen löytyi lopulta toimiva ratkaisu. Iltarasteilla vielä ehkä isompi ongelma, kun yritetään saada maksuja hoidettua etukäteen ja asiakas tekee osallistumispäätöksen töistä lähtiessään ja pyörtää sen kotiin saavuttuaan, kun kuulee perheen muista suunnitelmista...
  
  Ilmoittautukaa nyt vaan ajoissa Eskon kisoihin. Rahat menevät varmasti hyvään tarkoitukseen eli suunnistustoiminnan tukemiseen vaikket paikalle ehtisikään.

• ---

  nimimerkki

  Jari

  11.5.2017 klo 10:52
  Olet Juha oikeassa. Silloin kun maksu suoritetaan seuran kautta on mahdollista toimia kuten kuvasit.
  
  Pienissä seuroissa ei kukaan oikein halua ottaa tuota maksuvahdin roolia itselleen. Ehdotin muutama vuosi sitten Palmin Petterille että eikö seura voisi laittaa suunnistusliiton osallistumismaksutilille tukun rahaa ( seuran näkökulmasta kuten pankkitili), josta ilmot maksetaan automaattisesti viimeisenä eräpäivänä ilman että seurojen (kymmenien) vastuuhenkilöiden pitää muistaa käydä maksamassa ilmot. Vastuu on kova, jos myöhästyt niin ... Petteri laittoi asian listoilleen, mutta siinä taisi olla joku juridinenkin pointti esteenä. Lisäksi pitää muistaa että IRMA liitolle ennenkaikkea opereatiivinen järjestelmä, jossa ilmot on vain pieni osa kokonaisuutta ja se ei suoraan tuota suunnistusliitolle muuta kuin kuluja, joten kehittämistä on vaikea perustella. Toisaalta jos järjestelmä johtaa negatiiviseen kierteeseen välillisten vaikutusten kautta (vähemmän kisoja, vähemmän osallistujia,...= vähemmän tuloja liitolle) niin parannusliike olisi syytä tehdä. Asiakaslähtöisyydestä tässäkin on kysymys. Kenen halutaan olevan "asiakas" ?

• ---

  nimimerkki

  Antti

  16.5.2017 klo 15:12
  Taas alkaa kisavire nousta. Vilkaisin aiempia tuloksia Muuramesta ja nehän näyttävät paremmilta kuin muistinkaan. Tempossa kaikki aiemmat kisat Muuramessa vakionopeudella 30 rastia 110 sekunnissa. Hurjan kovat tulokset mutta ei ylivoimaiset, kun Pinjalla ja Laurillakin oli vauhti päällä. Täytyy kaivaa nuoruusvuosien kunto taas esiin.

• ---

  nimimerkki

  Jari

  16.5.2017 klo 20:33
  Olettehan huomanneet että Antti on ottanut psyykkauksen käyttöönsä ! Jo ennen FinTrailota huomasin tuon uhoamisen ja nyt hän yrittää jälleen vedettää teitä Muutamessa vastaamaan 3,5s per tehtävä ihan vaan sen vuoksi että vauhtisokeudessa menee pasmat sekaisin! Taitava ja ovela "jätkä" jokatavalla :-)

• ---

  nimimerkki

  Anna

  16.5.2017 klo 21:23
  Aivan :-D Samaa mietin aiemmin. Ja hyvä taktiikka! Kaikkensa pitää yrittää! Psyykkaus on osa tätä lajia :)
  
  

• ---

  nimimerkki

  Antti

  17.5.2017 klo 09:42
  Yksi asia pitäisi vielä ratkaista, jotta Muuramen kisat menisivät odotusten mukaan. Keneltä saisin kyydin Jyväskylästä Muurameen lauantaina?

• ---

  nimimerkki

  Juha

  17.5.2017 klo 16:06
  Toivottavasti Esko on saanut aikaan hieman vaativammat tai ainakin hitaammat radat, kuin noissa Antin 110 sekunnin kisoissa. Muuten menee panostus siihen, että olisin Anttia vähintään 31 sekuntia nopeampi hukkaan. 79 sekuntiin ei taida ihan olla mahdollisuuksia?
  
  Pari viikkoa sitten aikani oli vain 22 sekuntia Anttia nopeampi, mutta vauhtiin on luvassa parannusta. Panostus kartanlukulaseihin nopeutti suoritusta testissä 2-3 sekuntia / 5 tehtävää. Aikaisemmin olen kurkkinut karttaa lasien yli ja sitten lasien läpi maastoa, jolloin karttaa on pitänyt siirrellä ylös-alas ja lisäksi nyökytellä päätä. Lauantaina piilolinssit silmiin ja kartanlukulasit nenälle.
  
  Mallirasti ja alkuun PreO:n aikarasti auttaNEvat rytmin löytymiseen jo ensimmäisellä TempO-asemalla. Jos rytmi löytyy heti, niin aika 130-140 sekunnin haarukkaan on aivan realistinen.
  

• ---

  nimimerkki

  pena

  17.5.2017 klo 20:30
  
  Antti, missä yövyt? Minä nukun Cumulus Resort Laajavuoressa. Kyytiin mahdut, olen yksin. Soita tarvittaessa +358-40-5026157.
  
  

• ---

  nimimerkki

  Lauri

  17.5.2017 klo 21:25
  Kiire voi Juha tulla. Nopein dokumentoimani suoritus ylsi 2,0s keskivastausnopeuteen (käsiajanotto ilman videotarkastusta, oli silti 1s liian hidas), tämän suorittaja tosin jo eläkkeellä. Nopein videoimani suoritus on niinkin hidas kuin 2,8s / vastaus. Näytti ajoittain jopa hieman tylsältä; joutui kahta lippua vilkaisemaan jopa kahdesti.
  
  Ketään lähdössä karkeloihin Tampereen suunnalta?

• ---

  nimimerkki

  Antti

  18.5.2017 klo 09:39
  Hehee, Juhan aika oli 71 prosenttia hitaampi kuin tuo Laurin videoima 2,8 s keskivastausnopeus. Jos Juha saat uusilla laseilla 2 sekuntia per rasti pois, niin ollaan tasoissa!

• ---

  nimimerkki

  Antti

  18.5.2017 klo 09:41
  Mutta ei se 71 prosentin tappio mitenkään huono suoritus ollut. Olithan Juha aseman toiseksi nopein!

• ---

  nimimerkki

  Juha

  18.5.2017 klo 11:23
  Lauantaina Antti kellot näyttää montako virhettä olisin saanut tehdä enemmän kuin sinä. Todennäköisesti 1-2 kpl. Sillä tosin ei ole merkitystä, sillä vakaa aikomus on hoitaa homma nopeimmalla suoritusajalla virheittä.
  
  Lauri: Tampereenlta poimitaan kyytiin jo yksi ennakkosuosikeista, jonka jälkeen matkassa on 4 henkeä eli yhdelle rexonaa käyttävälle löytyy vielä istumapaikka. Laita viestiä, jos vielä kyytiä kaipaat jhiirsalmi at gmail.com

• ---

  nimimerkki

  Antti

  18.5.2017 klo 14:12
  Juhalla on asenne kohdallaan. Tärkeintähän ei ole voitto vaan ylivoimainen voitto. Kiva, että kotimaan kisoissakin alkaa haastajia löytyä - ainakin uhoamisessa ennen kisoja.

• ---

  nimimerkki

  DT

  18.5.2017 klo 18:00
  Oisko tuo kuitteki hiukka lapsellista....

• ---

  nimimerkki

  PekkaS

  18.5.2017 klo 19:31
  Lauri, ajan kyllä Tampereen kautta ja olen yksin liikkeellä. Lähtöaikani on tosin reilut 50 minuuttia sinun jälkeesi, mutta tavoitteena on olla Muuramessa ennen yhtätoista. Jos kyyti kelpaa, olen viimeistään yhdeksältä Tampereella. Voidaan sopia tarkemmin puhelimitse, numeroni on 0500-928815.

• ---

  nimimerkki

  Antti

  19.5.2017 klo 09:52
  Palaan vielä tuohon Laurin videoimaan 2,8 sekunnin vastaustahtiin Mäntsälän Kapina-Tempossa. Vertasinkin vahingossa Erik Stålnacken aikaan. Juha olikin 194 prosenttia hitaampi tuolla asemalla. Ei sekään huonosti ollut: Juha oli aseman kolmanneksi nopein, sekunnin Kyllikin edellä. 5,5 sekuntia per rasti pitää kuitenkin kiriä uusilla laseilla...

• ---

  nimimerkki

  Juha

  19.5.2017 klo 11:35
  Olenko saanut sinut Antti hermostumaan, kun noin tarkkaan vanhoja tuloksia vertailet ja lasket?
  
  Kirittävää toki on, muttei ehkä enää ihan noin paljoa. Tuo asema, jonka suorituksia Antti vertaat oli meikäläisen tarkkuussuunnistusuran ihan ensimmäinen TempO-asema. Nyt kun kisasuorituksia on jo 17 asemalta yhteensä 90 rastia, niin minulla on jo pieni aavistus siitä mitä odottaa tuolille istuutuessani. Kapina-TempO:ssa tietotaitoni perustui luettuihin sääntöihin ja kilpailuohjeeseen sekä Kokemäen SM-PreO:n mallirastiin ja aikatehtävään. Iso osa kirimisestä tuli tehtyä jo silloin Mäntsälässä. Kahdella viimeisellä asemalla olin jo samassa vauhdissa Pinjan ja Erikin kanssa. Huomenna selvitää paljonko kirittävää on ja kenellä ;)

• ---

  nimimerkki

  Anna

  19.5.2017 klo 15:52
  :D

• ---

  nimimerkki

  Antti

  19.5.2017 klo 21:33
  Tempotreenit Jyväskylän Kuokkalassa 19.5. klo 21.35. Tervetuloa!

• ---

  nimimerkki

  Lauri

  19.5.2017 klo 21:51
  Charlie Delta treeni 20.5. 8:30 Lempäälän kirkon parkkipaikalla, olette kutsutut.

• ---

  nimimerkki

  Suuruspään eläkeläinen

  19.5.2017 klo 23:59
  Annoin töihin lähtiessä temponivaskan Antille. Hätäilyksi näköjään menee, kun iltaverkka tehdään tempona;)

• ---

  nimimerkki

  Antti

  20.5.2017 klo 06:33
  Tempotreenit Jyväskylän Suuruspäässä 20.5. klo 6.45. Tervetuloa!

• ---

  nimimerkki

  Anna

  20.5.2017 klo 18:14
  Kiitos kisoista! Itse olin aivan poikki, enkä kyennyt mihinkään suureen, mutta oli kivaa! Erityismaininta siitä, kuinka nopeasti tulokset tulivat trailo-sivuille. Kiitos Muurame ja Roope! :)

• ---

  nimimerkki

  Ken

  21.5.2017 klo 01:23
  Kiitos mukavista kisoista. TempOssa olen auttamattomasti liian hidas, mutta kilpailumotona se on kuitenkin mukava ja haastava. Päivän PreO oli hyvinkin mieluisa. Haluan kuitenkin muistuttaa lippujen näkyvyyden tärkeyttä. Nyt oli pari rasti (rastit 4 ja 22), joissa oli ieman ongelmia nähdä kaikki liput kun istuu. Rastit olivat kuitenkin ratkaistavissa.
  
  Huomasin myös että minut oli sakotettu yliajasta, vaikka kerrankin pysyin oman kelloni mukaan maksimiajassa. Meillä paralympialaisillahan piti olla aikaa 147 minuuttia. Ehkäpå tuloksen kirjoittajat eivät muistaneet huomioida tätä seikkaa.
  
  Siis kiitos vielä kerran tästä päivästä ja pikavierailusta Muurameen. Ehdin jopa Turkuun iltalaivalle ajoissa.

• ---

  nimimerkki

  Kari P

  21.5.2017 klo 10:42
  PreO toisen rastin vastaus näyttäisi ratkaisukartan mukaan olevan C?

• ---

  nimimerkki

  Esko

  21.5.2017 klo 11:57
  B- että C-lippu löysi oikean paikan vasta ratkaisukartan tulostamisen jälkeen. Hämäyslippu siirtyi oikealle. Vastaus on B. Asiasta kerrottiin tuloksia odoteltaessa.

• ---

  nimimerkki

  pepi

  21.5.2017 klo 11:59
  Tuosta keskusteltiin kisan jälkeen. Ratkaisukartan merkit ovat epätarkasti. Lippuja oli viritelty maastossa valvonnan yhteydessä ratkaisukartan teon jälkeen.

• ---

  nimimerkki

  PekkaS

  21.5.2017 klo 16:04
  Kiitokset mainiosta kisasta. Yksi parhaita preo -ratoja joissa olen kilpaillut. Erityisen hienoa oli, kun aika monella rastilla joutui oikein miettimään, että millä tavalla tämän saa ratkaistua. Aika vähän oli sitä nykyisin melko tyypillistä linjojen tähtäilyä, ja niissäkin kun piti hakea jokin linja, piti toinen suunta varmistaa kompassilla. (esim .19). En ole varmaan milloinkaan käyttänyt kilpailussa noin paljon kompassia ja aika moni ratkaisu perustui haarukointiin kompassisuunnilla eri kohdista kulkureittiä. Hienoa.
  
  Jostakin syystä ratkaisin kolme puhtaasti käyrien lukuun perustuvaa rastia (4, 12, 18) jokaisen samalla tavalla yhtä käyrää liian ylös. Olisi varmaan tarvinnut vielä palata rikospaikalle, jotta olisin saanut selvitettyä itselleni mikä meni vikaan.
  
  Rasti 5 oli ainoa, josta voisi valittaa. Siinä meni aikaa ja varmaan jokainen lipun vastannut arpoi sen välillä, että uskaltaisiko vastata nollan. Lippu oli kyllä selvästi väärässä paikassa, mutta pienellä kohteella kuitenkin sen verran lähellä, että arpomiseksi meni.
  
  Tuota Kenin mainitsemaa lippujen huonoa näkyvyyttä pohdin myös. Minulla ei ole niissä vaikeuksia, pääsenhän tarvittaessa seisomaan, mutta parilla rastilla kyllä mietin, että miten Tuomo ja Ken voivat nähdä riittävästi.
  
  Tulipa sitten tehtyä leimausvirhekin, kun leimasin rastin 16 seuraavan rastin ruutuun. En edes vilkaissut rastia 17, toivoin vain että olisi kerrankin tuuri ja sama vastaus kuin kuudessatoista. Eipä tietenkään ollut.
  
  Tempo oli myös hieno. Aikaahan meikäläisellä kuluu, mutta kerrankin ratkaisin kolmestakymmenestä 29 oikein. Harmi vain, että piti ottaa 90 sekuntia turhaa sakkoaikaa ykkösasemalla, kun jätin erikseen vasemmalla olleen a-lipun huomioimatta.
  
  Mutta todellakin, kyllä kannatti lähteä kisaan. Hienoa työtä Eskolta ja Heikiltä
  

• ---

  nimimerkki

  Pekka

  21.5.2017 klo 16:08
  Niin, tuohon edellä olevaan korjauksena, että rasti 4 meni kyllä oikein ja tarkoitin sen sijaan rastia 2, jonka ratkaisin liian ylhäällä olevalle käyrätasolle.
  
  Onko muuten muilla ongelmia saada tuota kuvavarmennusta toimimaan. Välillä saa viisikin kertaa kirjoittaa uuden varmennuksen, ennen kuin teksti menee läpi. Ja mistä sen tietää kumpi teksti pitää kirjoittaa, kun kaksi kuvaa tulee näkyviin.

• ---

  nimimerkki

  Kari P

  21.5.2017 klo 16:24
  On vaikeuksia saada hyväksytyksi teksti julkaistavaksi tuon roskapostivahdin vuoksi - neljäs tai viides kerta onnistuu.
  Kiitos hienosta kisasta ja todella tarkkuussuunnistuksen vaatimuksia huomioivaan karttaan panostamissta. Kyllä oli kivet jä käyrät kohdillaan lippuihin tähdättäessä.
  Toinen erityismaininta kulkureittien hyvästä sopivuudesta sähkömopoilijalle. Tämän kevään kaikissa kisoissa on ollut oikein hyvä kulkureitit -näitähän voi jo kussakin baanoiksi!

• ---

  nimimerkki

  Petteri H

  21.5.2017 klo 18:10
  Lyhyesti roskapostivahdista:
  
  Minulla ei ole koskaan ollut ongelmia sen kanssa. Kun on kaksi sanaa, on kirjoitettava molemmat, itse ainakin laitan ensin vasemmanpuoleisen ja välilyönnin jälkeen seuraavan. Jos kuvassa on vain isoja aakkosia, laitan caps lockin päälle. Näin pitäisi onnistua.
  
  

• ---

  nimimerkki

  Esko

  21.5.2017 klo 18:13
  Kentsun ajanylitys tarkistettu maalipöytäkirjasta, kortista ja tuloslaskentaohjelmasta. Harmittavasti meni 2 min 25 sek yli.

• ---

  nimimerkki

  Kari P

  21.5.2017 klo 19:18
  Hyvä Petteri! Oon niin kalkkis etten ymmärrä kahdensalasananvaatimusta.

• ---

  nimimerkki

  Kympin kisat

  22.5.2017 klo 08:30
  Kiitos erinomaisista kisoista !
  Erityisesti kartat olivat loistavia, joiden pohjalta on tietysti hieno sekä tehdä että ratkaista tehtäviä.
  
  Lyhyt analyysi sekä Tempista että PreO:sta
  
  Tempo:
  1. ja 2. asemat erittäin hyviä (selkeitä) kohteenvalinta tehtäviä, joissa kuitenkin piti tarkistaa pistekohteissa määrite. Hyvä !
  3. asemalla aita kysymykset olivat kartalla yhtä suttua. Vaikka tehtävät OK ratkaistavissa niin ne ovat huonompi näköisille haastavia ja tehtävinä painottuu “kikkailun” puolelle.
  4. ja 5. asemat - samat kommentit kuin 1. ja 2.
  6. asema : vesi/kenttä. Kannattaa tehdä kaksi nippua karttoja. Toinen “vedellä” toinen “kuivalla maalla”. Sitä käytetään mikä on tilanne.
  
  Yksi seikka tempon rastiympäryröiden keskittämiseen liittyen. Kun kysytään kulmaa, esim rakennus, rastiympyrä kannattaa keskittää hieman kulman sisään eikä ihan kärkeen. Tämä auttaa tempossa selventämään huonompinäköisillekin selvemmin mitä kohdetta kartalta tarkoitetaan. Itse käytin mm. 6.asemalla jonkin verrankin sekunteja ensimmäisen tehtävän kanssa siihen että mitä kohdetta haetaan. Muurin kulma oli niin lähellä. Piti lukea rastimäärite pariin kertaan ennenkuin uskoin että rakennusta siinä haetaan. Lisäksi kun rakennuksen ja “parkkialueen" rastimääritekään kun ei kovin paljoa eroa toisistaan.
  
  
  PreO
  Aivan loistava kartta ! Nautein todella radasta ja tehtävistä, kun pystyi karttaan luottamaan.
  
  Nostan keskusteluun muutaman tehtävän, joita itse olisin muuttanut omalla rtm ja valvoja kokemuksella. Niitä olivat 5, 9, 16 ja 19.
  
  9, 16 ja 19. Näiden tehtävien “ongelma” on se, että kilpailija ei pysty millään todentamaan kuopan sivua. Silloin oletetaan että rtm on sijoittanut lipun oikealle reunalle. Minusta TrailO:ssa pitää päästä pois siitä “vanhasta” kilpailumuodosta, jossa kilpailtiin kuka parhaiten arvaa mitä rtm on ajatellut. Olishan Esko voinut “piruuttaan” laittaa jonkun lipun kuopan väärälle reunalle!
  
  19. rastilla joku huomasi kiintorastitolpan joku ei, mutta vaikka senkin näki niin kuopan länsireunaa ei nähnyt.Takareunaa kylläkin. Lisäksi karttaan kuvaamaton kohde (esim kiintorastitolppa) ei lähtökohtaisesti saisi olla se, jolla tehtävän voi vain ratkaista oikein. Tämä minun on mielipiteeni.
  
  5. rasti.
  Kartta ei ollut ihan priima notkon muodon ja nenän osalta. Haasteellinen paikka ja tehtävä, joka johti vastauksen arpomiseen.
  
  
  Sitten nautiskelua… Rastit 1,2,3,4, 7, 8, 11,12,13,14,15 ja 18 olivat ihan helmiä !
  
  Hieno 12h päivämatka Muurameen, josta 6h autossa ja 6h kisoissa! Kiitos !
  
  Jari
  
  

• ---

  nimimerkki

  Lauri

  22.5.2017 klo 20:42
  Oli Antilta aika äijä veto tempoon, hattu päästä! Kisan jälkeinen analyysialgoritmi tarjosi vaihtoehdoiksi a) kitistä radoista tai b) katsoa peiliin ja opetella menestymään kaikilla radoilla. Otan riskin ja kokeilen jälkimmäistä.

• ---

  nimimerkki

  Juha

  22.5.2017 klo 22:02
  Kiitos hienoista kisoista.
  
  PreOn kartta oli todella hyvä. Oli ilo tarkistaa näkymättömien kuoppien sijainteja, kun kaikki tuntui olevan paikallaan suunnasta riippumatta. Esko: Miten paljon tuon kartan tekemiseen meni tunteja? Ja millä menetelmällä sait kaikki palaset paikalleen?
  
  Ei tuosta TempO:n kartastakaan voi paljon kritiikkiä esittää. Ei edes kuivunut järvi vienyt kuin ehkä pari kymmenystä. Kuutosasemalla "romahdin". 6-1 näytti mielestäni olevan jossain kulman takana, joten Z. Altaan reunaviita tai jokin taisi hämätä silmääni. Toinen rakennuksen kulmarasti näytti sijaitsevan sen ohuen viivan kulmassa, joten katsoin määritteestä vain että ulkokulmassa on ja D. Olisiko noita tehtäväkarttoja mahdollista saada näkyville, jotta voisi ihmetellä ja oppia. Itse en oikein ratkaisukartasta saa samaa irti.
  
  Asema 1: Hieman alkukankeutta, mutta viisi osumaa kuitenkin.
  Asema 2: En päässyt missään vaiheessa oikein kunnolla kartalle tai ainakin epäilin vahvasti vastauksia 2-4. Ja aikaa paloi aivan liikaa.
  Asema 3: Muutama helppo rasti alkuun ja sitten siihen täyteen piirrettyy kulmaan ja sama virhe kuin Jarillakin ja todennäköisesti samasta syystäkin eli ei oikein näkö riittänyt.
  Asema 4: Kolme selvää nollaa, mutta pari sekuntia paloi kaivon kanssa, kun katsoin etukäteen lipun olevan pohjoispuolella ja eihän se sitten ollutkaan. Aika muuten toista prosenttia Antin Mäntsälän aikaa nopeampi.
  Asema 5: Pientä arpomista taas ilmansuuntien kanssa.
  Asema 6: Kahdella virheellä, mutta kolmosasemalla löytynyt hyvä rytmi säilyi.
  
  Vauhti riittänee, mutta virheet pitää saada pois. Treeniä kaivataan siis. Jostain, kun saisi kaivettua vielä ainakin yhden TempO-kisan ennen heinäkuuta. Muuten on vaikea haastaa Anttia. Hyvä suoritus myös Samilta, joka kaivoi jostain piilossa olleen vauhtinsa ja totuttuun tapaan Pinjalta. Onnittelut kärkikolmikolle!

• ---

  nimimerkki

  Esko

  23.5.2017 klo 09:33
  Hei ja sorry Ken!
  
  Virhettä etsittiin jo kisan aikana, mutta vain maaliin tuloajoista.
  Ajanylitysvirhe löytyi lähtöajan kirjauksesta kilpailukorttiin ja on järjestäjän virhe. Valvoja ja tuomarineuvoston pj. hyväksyvät tulosluettelon korjaamisen ja Keniltä korjataan pisteen menetys. Vaikutti sijoihin 31-34.
  Päivittyy tiedostoihin tämän päivän aikana.
  
  Tiedotti kilpailunjohtaja AJ

• ---

  nimimerkki

  Juha

  23.5.2017 klo 10:49
  Kiitos Esko tehtäväkartoista, jotka nyt löytyvät Muuramen kisasivuilta.
  
  Omaa näkökykyä ja/tai nähdyn ymmärtämistä saan syyttää kaikissa virheissäni. Pitää tulostaa kaikki ja tehdä harjoituksena uudestaan vielä kun kuvat maisemista jossain tuolla takaraivossa vilkkuvat.

• ---

  nimimerkki

  Kari P

  23.5.2017 klo 15:57
  Todella hyvä tuo Juhan toivomus aikarastitehtäväkarttojen julkaisusta ja julkaistiin. Kun saisi vielä paperisina kisapaikalta.
  
  Oppimisen kannalta olisi myös mainiota, mikäli rasteista olisi ainakin tähtäystolpalta otetut valokuvat netissä katsottaviksi. Alkuvuosina eräs itäeurooppalaiselta vaikuttava henkilö kuvasi kaikki liputukset, vaikkei se ollut sallittua. Suomalaisten kilpailuissa menestymisen parantamiseksi - antamatta vastaavaa etua muille - saattaisi olla perusteltua järjestää meille oma sivusto tätä oppimista varten!

• ---

  nimimerkki

  Ken

  24.5.2017 klo 11:08
  Hyvä että virhe löytyi ja tulokset korjattiin. Kiitos vielä kerran hyvistä kisoista.

• ---

  nimimerkki

  Esko

  28.5.2017 klo 14:37
  Lähtökohta tehtävien suunittelussa oli oletetut Ecto-Latvian ja MM-Liettuan maastot, ylispuiden poiston aiheuttama hyvä näkysyys ja kartanlukukohteiden sijaintitarkkuus.
  
  Kartoituksessa oli apuna aika, laseraineisto, ilmakuvat, golf-etäisyymittari, askelparit, kompassi ja kokeeksi gps-paikannin (ei riittnyt tarkkuus). Vanhat hiekkamontut kuvattiin muototarkasti. Kartassa oli kisamaaston alueelta siistityt laserkäyrät.
  
  Ratamestarin vinkkikarttaan https://www.muuramenrasti.fi/muurame-trailo-2017/ on piirretty olennaiset kartanlukukohteet violetilla kehysviivalla ja apulinjat kohteelta toiselle.
  Korkeustasojen arvioinnissa kannatti käyttää kiviä tai varauksella lohkareita.
  
  Tarkkuussuunnistuksessa monesti napsitaan pisteitä kilpailijoilta kartan yleistyksellä, huonolla näkyvyydellä tai tiukalla nollarastilla, jolloin kilpailijan kyky sopeutua tilanteeseen auttaa paljon. Nyt pyrittiin antamaan oikea karttakuva ja vihje jokaiseen tehtäväratkaisuun.
  
  Ratamestarin näkökulmasta Elit-rata:
  1-2. Maaston korkeustasojen määrittely, lohkare vasemmalla. A
  3. Balttilainen kivien väli, suurennuslasi. B
  4. Mahdollinen samaistamisvirhe, ratkesi 7. suunnasta. Z
  5. Tiukka. Suppa, sähkölinja ja etäisyys lipulle polun keskeltä johti zeroon.
  6. Tasanne kiven jälkeen. Z
  7. Pelkää silmän ja maaston yhteistyötä. Takaliput auttoivat määritystä. C
  8. Perinteinen linjatehtävä höystettynä liettualaisella kannolla. Lippujen poissulkemistaktiikka. Z
  9. Sama idea. Tässä tehtävässä joko lippu on aivan väärässä paikassa tai lippu pitää sijoittaa kuoppaan tai reunalle. Kompassi voi olla kiva kaveri. A
  10. Ruotsalainen kivitehtävä. A
  11. 30-luvun ampumavallisuojan ojansuu näkyi luoteeseen. Vain yksi lippu lähempään syyniin, tarkkana lipuista. B
  12. Korkeustasojen määrittely, apuja sai lähilohkareesta. C
  13-15. Harmittavan hyvä aikarastiympäristö käytettiin kolmeen tehtävään. Kokonaisuuden hahmottaminen ja leima oikeaan ruutuun. A, Z, E
  16. Kompassi viimeistään nyt kouraan. Ristisuuntima ja lähikivien huomioiminen. A
  17. Vaikeimmat rastit ovat usein lähietäisyydellä. Tätä säädettiin useaan otteeseen ja rastinmääritteen kumpareen reuna jäi muuttamatta osaksi. Nyt piirtäisin vanhan 50-luvun partiolaisten kämpänpohjan kanttiseen muotoonsa ja säätäisin vielä liputusta. B
  18. Linja poisti ylälipun, alalippu ei kelvannut, jäi bravoo!
  19. Jo riittäisi suuntimat, sinnikkyyttä kyseltiin. Lippu pienellä nenällä auttoi etäisyyden arvioinnissa. B
  20. Läpihuutojuttu, liettualainen kannokko. Heillä kannot vastaavat meidän kiviä. A
  21. Oikean - väärän - kohteen valinta. Z
  22. Periruottalainen kompa. Mitätön murikka liputettu, kaikkien kivien noteeraus. Z
  23. Suomalainen peruskarttakivi muotoonsa piirrettynä. A
  24. Vielä pitää jaksaa. Oikea kivi ei näkynyt polun suunnassa, maalipolulta sen tunnisti. Z
  
  Pari kilpailijaa oli ratamestarin kanssa samaa mieltä. Siitä heidät palkittiin lahjakkuuskorteilla.
  
  Kaksi kartta, kaksi kisaa ja kolmantena kisana kuntosuunnistus samalla kartalla oli työläs ponnistus, josta käsittääkseni kartantekijä, ratamestari ja pieni seura selvisivät säikähdyksella ja oikeastaan syöksyttiin kunnialla maaliin. Kiitokset valvojalle!
  
  Kiitos kaikille mukana olleille! Tarkkaa kesää! Eko

• ---

  nimimerkki

  Tuomo

  28.5.2017 klo 21:41
  Nuo ratamestarin vinkit tehtävien ratkaisuun ovat loistavat oppimisen kannalta. Kiitos, Esko!

• ---

  nimimerkki

  Esko

  29.5.2017 klo 13:08
  Muuramen tempo-kisa
  
  Tempo tehtävät laadittiin Muurame TrailO 2014 kartan käyttämättömille alueille. Kartta päivitettiin ja kisaviikolla purettiin kakkosaseman kartalta yksi käyttämätön vanhainkoti. Maasto oli myös varalla, jos PreO-kartta ei valmistuisi ajoissa.
  Suunnittelun aikana päätettiin, ettei kilpailijoiden näkymää rajoiteta esim. sateenvarjo ym. kikkailulla. Toimisijamäärä on tempossa suuri ja siksi mm. PreO:n aika-asema sijoitettiin heti alkuun.
  Malli-asemalla näytettiin tyyppitehtävinä mm. nurmikko ja aita keltaisin kepein ja myös käytettävät valkoiset kepit PreO-kisaan.
  PreO: ei zeroa, kyseltiin kolmea eri kohdetta. Liputus tiukahko ja jarrutti liian nopeaa vastaamista. Huolellisuus palkittiin.
  Tempo 1-asema: 1-tehtävä vastaus Z, silmä tarkkana lipun paikasta. 2 Z; muut puut jonossa, kysytty lännempänä. 3 D; oja-uoma, muista A-lippu, nopea. 4 C; helppo, ilmasuunnat. 5 B; lipun paikka näkyi myös tangon juuresta
  Tempo 2: 1 Z, nyt hätäily ei auta, pasmat sekoitettiin, kohde vasemman olkapään takana, 2 Z; väärä puu, vilkaisu pilviin näytti koivun latvan, 3 Z, nyt tarkkana, muista pistekohteissa rastinmäärite, väärä puu. 4 Z; katso tarkasti liput puussa ja notkossa, ei rakennuksessa. 5 B; puiden välistä hieman pohjoiseen - siis notkossa.
  Tempo 3: Hieno koskimaisema olisi vaatinut sateenvarjohenkilöä vaikeuttamaan tehtävää, MM-edustajat katse maahan ja siitä parempi harjoitusvaikutus, muut tirkistelemään kosken kuohuja minkä ennättää, 1 A; helppo, 2 C; helppo, 3 Z; rytmin vaihdos, porras se on kalaporraskin, rastiympyrän keskipisteessä ei lippu liehu, 4 Z; olipa täyteen ahdettu kartta, mutta lippu ei ole ala-aidan päässä. Pari päivää myöhemmin lippu peittyi lehtien kiivaaseen kevätkasvuun. 5 F; ulkokulmassa see´ e … on.
  Tempo 4: 1 Z; perusniksi, 2 A; olipa ovela kaivo, luithan määriteen. 3 Z, lippu liian lähellä, kohde puskan takana. 4 Z; tarjolla hätäilystä 30 sekuntia sakkoa, nämä aidat ovat puhtaille ja kuiville klaseille tarkoitettuja ja nuorille. 5 B; tempon perustehtäviä, istutuksen reuna.
  Sitten vuoden 2014, pellolle oli näköjään kasvanut päiväkoti.
  Tempo 5: kunnantalon takamaasto, 1 Z; paha rasti, vilkaisu rakennuksen kulmaan paljasti koukun, 2 D; aika vaativaa nähdä nurmikko tikun juuresta. 3 E; nopea. 4 B; tunnista puut. 5 Z; porras se on turvaverkon sisälläkin, F-lippua piti ennen kisaa siirtää 3 metriä lauantai-innokkaan virkamiehen mersuparkin takia. Temposuunnittelua rajoittaa juuri muuttuvat kohteet, autot ja kävelevät immeiset.
  Tempo 6: Nyt olemme Muuramen keskustassa kunnantalon pääoven edessä. Oli puhetta etukäteen, kirjoitammeko kilpailuohjeeseen, että suihkulähteet voivat olla kuivia näin vähäsateisen ja kylmän kevään aikana, ei kirjoitettu. 1 B; peruspytinkikulmatehtävä, 2 E; nyt kiire pilaa vastaukset, 3 Z; tähän laitettiin Z, syystä että jos ja kun joku kävelee väärällä hetkellä lipun edestä. 4 Z; hätäilemällä lippu mutta kiireettömästi zirou, 5 A; eikö ole komea Muurame-vaakuna siinä. Rastinmääritteet kannattaa opiskella tarkasti.
  
  Paljon oli zeroja. Syynä hyvä näkyvyys ja mahdollinen ylivauhtinen tempoilu. Käyttämällä keinotekoisia näköesteitä liputus olisi muuttunut vähän avoimemmaksi. Joku sanoo, että tempo on mukavaa kartan lukua, se on vaan pilattu liialla kiireellä. Kivahan tässä olisi ollut istuskella.
  
  Vauhdikasta MM-kisaa sinne valituille! Muille lisää treeniä. Seuraa tämän sivuston harjoitustarjontaa. Tempoillaan, Eko.
  
  Ps. Minusta tempo vaatii tarpeeksi hyvää karttaa ainakin liputushehtaarilta. Muuten suoritus hajoaa ja oikeansuuntaista harjoitusvaikutusta ei synny. Pienen alueen korjauskartoitus ei vie kohtuuttomasti aikaa. EM-esikisassa 2016 samalta paikalta ratkottiin finaalissa 1. tehtävän jälkeen 2. tehtävä ja sillä aikaa vaihdettiin 1. tehtävän paria lippua ja käännyttiin 3. tehtävään katsomaan sinne uudestaan. Hyvä idea.
  

Osallistu keskusteluun

tai aloita uusi keskustelu »